Poquitín de teoría

  Cada tanto me gusta dar precisiones teóricas sobre mi humilde producción literaria. Sé que resulta vanidoso estudiarse a uno mismo, una negación fina de la falta de lectores especializados. Bien, ya que me humillé, sigo con mi cometido real: explicarme. Muchas veces escribo textos muy cortos, enigmáticos y difíciles de comprender. ¿A qué se debe el estilo breve y algo estático? Bueno, la verdad es que amo más las fotos que las películas; amo más los cuadros que los dibujos animados. No rechazo el movimiento. Pero en ocasiones busco lo fotográfico, no lo cinematográfico. Ciertos días me transmiten pasión por composiciones escuetas, intensas, amigas de variadas interpretaciones. No renuncié a lo ficcional, no. Sin embargo, intento crear sentidos, universos de colores diferentes, escenarios y matices. Formas. 

  Apunto a una totalidad más que a islas de párrafos dispersos. La mejor manera de leerme es tomar varios microtextos míos y armar una unidad que lo atraviesa todo, independientemente de diferencias de fondo o de superficie.

  Una fuerza evolutiva operó en mí. Pasé de una escritura lamentable, panfletaria, a una militancia ecléctica de cierta prosa poética que no he podido evitar ni explicar. Digamos que me doy a pequeños hallazgos de inspiración. Al llegarme la última fatiga de cada día, me afano en tirar frases como paredes, clara devolución de jugadas de barrio. Reformulo en mejores términos: pruebo mi mente nublada por el sueño, con el cuerpo tendido en la cama y un celular en la mano. Juego a ver qué sale.

  Cuento todas estas cosas para ahorrarle trabajo a la crítica literaria del día de mañana.